Из
трудов Ивана Павловича Сусова
И.
П. СУСОВ
(Воронеж)
К
ВОПРОСУ О ВЫДЕЛЕНИИ
БАЗИСНЫХ СТРУКТУР
В
НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ
1. Представляется
необходимым различать следующие понятия, на которых строится методика
синтаксического описания
языка:
а) предложение
как единицу речи,
непосредственно данную
нам в опыте;
б) синтаксическую
структуру, которая
присутствует в данном
предложении и во множестве других
подобного же типа в качестве их остова (Satzbagerüst),
но которая тем не менее
недоступна непосредственному восприятию и
может быть установлена
только путем
логического анализа;
в) синтаксическую модель, назначение
которой — служить воспроизведению
синтаксической структуры в чувственно
доступной форме. В качестве синтаксической модели может использоваться одно из конкретных
предложений
данного типа (так
называемое «типовое
предложение» или «образец») или
символическая запись, каждый элемент которой однозначно соответствует одному из
признаков, характеризующих
синтаксическую структуру (знаковая модель).
2. Объектом
синтаксиса являются отношения, которые возникают между элементами языка в
речи. Исходя из
разного рода отношений,
можно
представить синтаксис в целом как
совокупность четырех относительно самостоятельных теорий, важнейшее место среди которых,
безусловно,
принадлежит теории
базисных
структур. Она изучает отношения
внутри предикативных групп, т. е. отношения между компонентами простейших предложений
данного языка. В составе
распространенных предложений базисные
структуры выступают в
качестве
структурных ядер, имеющих окружение большей или меньшей мощности.
Способы
развертывания ядра и анализ
возникающих при этом
отношений составляют предмет теории
конфигураций.
Приложение конфигурационных правил к базисным
структурам
дает возможность получить практически бесконечное
множество
усложненных структур, образующих остов
распространенных предложений. Базисные и усложненные структуры могут
быть
преобразованы по строго определенным
правилам теории
трансформаций в структуры
нового вида, так называемые трансформы.
На долю -четвертой
синтаксической теории — теории
сцепления приходится выяснение правил сочетания
структур
первых трех родов в
последовательные
ряды (слитные и сложные .предложения,
сверхфразные единства).
3.
Методика выявления базисных структур окончательно еще не установлена. Имеются попытки
чисто
формального анализа,
когда
принимаются во внимание только внешние сходства
и различия. С другой стороны, наблюдается стремление увязать
анализ ;формальной
и содержательной сторон, определить
однозначное соотношение между грамматическими и логическими категориями (В.
Штюбен, И. Эрбен, П.
Гребе). Однако во втором случае практически не
разграничиваются понятия
базисной и
усложненной структуры.
4.
Целесообразно при выявлении базисных структур пользоваться приемами конфигурационного
анализа. В
результате в немецком языке оказывается возможным выделить 3 базисные структуры, к которым сводятся
структуры
большинства предложений. К
этим трем
могут быть причислены еще несколько,
стоящие особняком. Однако приходится сомневаться в целесообразности этого,
поскольку они характеризуются
крайне низкой частотностью.
За
установлением инвентаря
базисных структур должно последовать
выяснение их взаимосвязи друг.с
другом и с усложненными
структурами, а также анализ их
взаимоотношения
с грамматическими и семантическими
группировками слов.
К вопросу о
выделении базисных структур в немецком языке //
Тезисы докладов III научно-методической конференции факультета
романо-германской филологии (ВГУ). Воронеж, 1964. С. 3--4.